X
تبلیغات
رایتل

امــــــــروز :
وبلاگ وکــــــالــــت
وکالت و کارشناسی ارشد حقوق
ثبت شده در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی

http://padshah.persiangig.com/Well%2520Come.gif


 وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت  وبلاگ وکــــــالت

http://s3.picofile.com/file/7504314836/banner1.gif


تابلو اعلانات سایت


مرتبه
تاریخ : پنج‌شنبه 2 آذر 1391

از آنجایی که در پستهای قبل درخصوص چگونگی و کیفیت شهادت شهود در پرونده ها سخن گفته و به مواردی مانند شرایط لازم برای ادای شهادت، نحوه ادای شهادت، سوگند نامه قبل از ادای شهادت و ... پرداخته ایم فلذا مطالب این پست به بیان مواردی که به واسطه حدوث و وجود آن، می توان شهادت شهود را به زیر سوال برده و آن را خدشه دار نمود اختصاص دارد این امر در اصطلاح قانونی، جرح و تعدیل شهود نامیده می شود .

نحوه طرح دعاوی در محاکم قضایی

عملکرد دادسرا و دادگاهها

تعـریفـی کـه قـانـون گـذار از اصـطلاح جـرح بیـان نمـوده اسـت بـدیـن شـرح است (( ادعای فقدان یکی از شرایطی که قانون برای شاهد مقرر کرده است و از ناحیه طرفین دعوا صورت می گیرد. )) ( شرایط شهود در پست قبل بیان شد1-  بلوغ 2- عقل  3- ایمان   4- طهارت 5- عدالت  6- عدم وجود انتفاع شخصی برای شاهد یا رفع ضرر از وی  7- عدم وجود دشمنی دنیوی بین شاهد و طرفین دعوا   8- عدم اشتغال به تکدی و ولگردی )

چنانچه هر یک از طرفین دعوا مدعی فقدان یکی از شرایط فوق الذکر باشند باید به تر تیب ذیل در پرونده ها عمل نمایند :

جرح شاهد باید قبل از ادای شهادت به عمل آید مگر اینکه موجبات جرح پس از شهادت معلوم شود و در هر حال دادگاه موظف است به موضوع جرح رسیدگی نموده و تصمیم لازم را اتخاذ نماید .

در اثبات جرح یا تعدیل شاهد، ذکر اسباب آن لازم نیست بلکه گواهی مطلق به تعدیل به جرح یا تعدیل کفایت می کند. ( اگر ادعای مذکور فقط درباره فقدان عدالت شاهد باشد به آن تعدیل شاهد گفته می‌شود اما در عرف قضایی در همه موارد، جرح و تعدیل شهود بکار می‌رود، چنانچه در قانون نیز جرح با تعدیل کاربرد یکسان یافته‌اند. )

در شهادت به جرح یا تعدیل، علم به عدالت یا فقدان آن لازم است و حسن ظاهر برای احراز، کافی نیست مگر اینکه کاشف از عدالت باشد .

چنانچه گواهی شهود معرفی شده در اثبات جرح یا تعدیل شاهد با یکدیگر معارض باشد، از درجه اعتبار ساقط است مگر اینکه حالت سابقه شاهد، احراز شده باشد .

چنانچه دادگاه، شهود معرفی شده را واجد شرایط قانونی تشخیص دهد شهادت آنها را می پذیرد در غیر این صورت رد می کند و اگر از وضعیت آنها اطلاع نداشته باشد، تا زمان احراز شرایط و کشف وضعیت که نباید بیشتر از 10 روز طول بکشد، رسیدگی را متوقف کرده و پس از آن دادگاه حسب مورد اتخاذ تصمیم می نماید .

در صورت رد شاهد از طرف دادگاه یا ایراد جرح توسط مدعی علیه، می تواند برای اثبات صلاحیت شاهد، اقامه دلیل نماید. در این صورت دادگاه مکلف است به درخواست وی رسیدگی نماید .

 فلذا احراز گردید که همیشه نمی توان به شهادت شهود استناد و اکتفا کرد و گاهی ممکن است شرایط ادای شهادت در شاهد وجود نداشته باشد و طرف دیگر دعوا می تواند آن را به دادگاه اعلام نموده و مطابق موارد بیان شده عمل نماید .




طبقه بندی:
ارسال توسط کاربر
آخرین مطالب

بزرگ مردان حقوق


دکتر ناصر کاتوزیان



دکتر محمد حسین شهبازی



مرحوم دکتر سید حسن امامی



دکتر سید حسین صفائی



دکتر مهدی شهیدی



دکتر محمدجعفر جعفری لنگرودی



دکتر عبدالله شمس



دکتر ربیعا اسکینی



دکتر محمود عرفانی



مرحوم دکتر رضا نوربها



دکتر ایرج گلدوزیان



دکتر محمد علی اردبیلی



دکتر هوشنگ شامبیاتی



دکتر حسین میرمحمدصادقی



دکتر محمد آشوری



دکتر علی حسین نجفی ابرندآبادی

آرشیو مطالب
ترمینولوژی حقوق
وب سایت وکالت

طراح:s.b

جهت نمایش ترمینولوژی حقوق در سایت یا وبلاگ خود این کد را در قسمت تنظیمات یا ویرایش قالب وبلاگ یا سایت خود کپی کنید و ترمینولوژی حقوق را در سایت خود به نمایش در آورید....


دریافت کد ترمینولوژی برای قالبهای وبلاگ

پیوندها
روزشمار وکالت 93
زمان باقی تا آزمون وکالت 93 :

ابزار وبلاگ

قالب وبلاگ